എതിർക്കാൻ ഇതിൽപരം ആരുമില്ല വനിതാ സംവരണ ബിൽ – പാർലമെൻറ് അംഗങ്ങളുടെ എണ്ണം കൂട്ടൽ – തമിഴ്നാട് മുഖ്യമന്ത്രി സ്റ്റാലിന്റെ എതിർപ്പുകൾ ഇങ്ങനെ

ചെന്നൈ:

ഹിന്ദി സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഉത്തരേന്ത്യൻ മേധാവിത്വം.ഹിന്ദി അടിച്ചേൽപ്പിക്കൽ – എന്നിങ്ങനെ തെക്ക് വടക്ക് വിഭജനത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ തത്വശാസ്ത്രമുള്ള ദ്രാവിഡ പ്രസ്ഥാനത്തിൻറെ ഇപ്പോഴത്തെപ്രധാന നേതാവായ തമിഴ്നാട് മുഖ്യമന്ത്രി എം കെ സ്റ്റാലിൻ കേന്ദ്രസർക്കാർ പാർലമെൻറിൽ ഇന്ന് അവതരിപ്പിക്കുന്ന വനിതാ സംവരണ ബില്ലിനും പാർലമെൻറ് അംഗങ്ങളുടെ എണ്ണം കൂട്ടുന്ന നടപടിക്കും എതിരെ ഉറച്ച നിലപാട് പ്രഖ്യാപിക്കുകയാണ് . പ്രതിപക്ഷ നിരയിൽ പലരും വിമർശനവുമായി ഇതിനോടകം രംഗത്ത് വന്നിട്ടുണ്ട്.എന്നാൽ മാസങ്ങൾക്ക് മുൻപ് തന്നെ സ്റ്റാലിൻ തെക്കേ ഇന്ത്യയിലെ സംസ്ഥാനങ്ങളെയും വടക്കുകിഴക്കൻ സംസ്ഥാനങ്ങളെയും ഐക്യപ്പെടുത്തി വടക്കേ ഇന്ത്യൻ ഹിന്ദി മേധാവിത്വത്തിനെതിരെ യുദ്ധത്തിന് ഇറങ്ങി പുറപ്പെട്ടിരുന്നു

ഒടുവിൽ നിയമം പാർലമെൻറിൽ വന്നിരിക്കുകയാണ്.പുതിയ രാഷ്ട്രീയ ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ വേദിയായി നിയമനിർമാണം മാറിയിരിക്കുന്നു.ഒരു ഭരണം നടപടിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന വിമർശനങ്ങൾ എന്നതിനപ്പുറം ഹിന്ദി സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും വടക്കേ ഇന്ത്യയുടെയും മേധാവിത്വം തെക്കൻ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും വടക്കാ പടിഞ്ഞാറൻ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും അവിടുത്തെ ജനതകളുടെയും രാഷ്ട്രീയപാർട്ടികളുടെയും മീതെ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന നടപടിയായി വ്യാഖ്യാനിച്ചുകൊണ്ട് ഏറ്റുമുട്ടലിൽ നിന്ന് പ്രത്യേകം മുഖം നൽകിയിരിക്കുകയാണ് സ്റ്റാലിൻ
അഭിമുഖങ്ങളിലും പ്രസംഗങ്ങളിലും ആയി സ്റ്റാലിൻ വിതറുന്ന വിമർശനങ്ങളും ചിന്തകളും താഴെപ്പറയുന്ന വിധമാണ്

“ഇന്ത്യ കണക്കുകൂട്ടലിൽ പണിത രാജ്യമല്ല. വിശ്വാസത്തിലും ആത്മനിയന്ത്രണത്തിലും ഭരണഘടനാ കാഴ്ചപ്പാടിലുമാണ് പണിതത്. സംസ്ഥാനങ്ങൾ ജനസംഖ്യ കൂട്ടാൻ മത്സരിക്കാനല്ല ഭരണഘടന പറഞ്ഞത്; ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ ഭരിക്കാനാണ് പറഞ്ഞത്. ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണം, വിദ്യാഭ്യാസം, ആരോഗ്യ മേഖലയിൽ മുന്നിൽ നിന്ന സംസ്ഥാനങ്ങൾ രാജ്യത്തിനായി പ്രവർത്തിച്ചതാണ്, അവരുടെ ശബ്ദം കുറയാൻ വേണ്ടിയല്ല.”

“ഇപ്പോൾ കാണുന്നത് ഡിലിമിറ്റേഷൻ മാത്രമല്ല. അധികാരം എങ്ങനെ ഒരാളുടെ കൈയിലേക്കോ ഒരു പാർട്ടിയുടെ ഭാഗത്തേക്കോ മാറും എന്ന കാര്യമാണ്. ഇത് ജനാധിപത്യം ശക്തിപ്പെടുത്താനാണോ, സ്ത്രീകളെ ശക്തിപ്പെടുത്താനാണോ, അല്ലെങ്കിൽ രാഷ്ട്രീയ സൗകര്യത്തിനായിട്ടാണോ എന്ന ചോദ്യമുണ്ട്.”

“ഇത്തരം രീതികൾ മുമ്പും കണ്ടതാണ്. ഡിമോണിറ്റൈസേഷൻ സമയത്ത് പെട്ടെന്ന് എടുത്ത തീരുമാനം ജനങ്ങളുടെ കഷ്ടപ്പെട്ട പണം തന്നെ വിലകുറഞ്ഞതാക്കി. ഇന്ന് അതേ രീതിയാണ് ഡിലിമിറ്റേഷനിൽ. തമിഴരുടെ ശബ്ദം തന്നെ മങ്ങിപ്പോകും.”

“ഇത് നമ്പറുകളുടെ കാര്യമായല്ല. ശബ്ദത്തിന്റെ ഭാരമാണ് വിഷയം. ഒരു വോട്ടുകൊണ്ട് പോലും സർക്കാർ വീണിട്ടുണ്ട്. ചെറിയ മാറ്റം പോലും രാജ്യത്തിന്റെ ഫലം മാറ്റും.”

അടൽ ബിഹാരി വാജ്പേയി എടുത്ത തീരുമാനം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി:
“രാജ്യം സമതുലിതമായി വളരുന്നതുവരെ ബാലൻസ് നിലനിർത്താനാണ് ഡിലിമിറ്റേഷൻ നിർത്തിയത്. ഇപ്പോൾ ആ ബുദ്ധി എന്തിനാണ് കളയുന്നത്? ശരിയായ സമതുലിതാവസ്ഥ വരുന്നതുവരെ അത് തുടരാനാകില്ലേ?”

“ജനസംഖ്യ മാത്രം പരിഗണിച്ച് സീറ്റുകൾ നൽകാൻ തുടങ്ങിയാൽ, നല്ല ഭരണത്തിന്റെ ഫലം നോക്കാതെ ജനസംഖ്യ കൂട്ടിയവരെ മാത്രം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതാകും. അത് അസമത്വം ശരിയാക്കുന്നതല്ല, പുതിയ അനീതിയാണ്. ദേശീയ നയങ്ങൾ പാലിച്ച സംസ്ഥാനങ്ങളെ ഇനി രാഷ്ട്രീയമായി പിന്നിലാക്കാൻ പാടില്ല. അത് ഫെഡറലിസത്തിന്റെ അടിത്തറ തകർക്കും.”

“തമിഴ്നാട്ടിന്റെ ശബ്ദം സാധാരണ ഒന്നല്ല. അതിന് സ്വന്തം വ്യക്തിത്വമുണ്ട്. സാമൂഹ്യനീതി, യുക്തിവാദം, സംസ്ഥാന സ്വയംഭരണം, ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഭരണരീതി — ഇതെല്ലാം നമ്മൾ നൽകിയതാണ്,” എന്ന് സി.എൻ. അണ്ണാദுரை പറഞ്ഞത് ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
“ആ ശബ്ദം പാർലമെന്റിൽ കേൾക്കണം, മൂടരുത്. ഫെഡറലിസം ദില്ലി പറയുന്ന അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് സംവിധാനം അല്ല; ഭരണഘടനാ കരാറാണ്. അത് ദുർബലമാകുമ്പോൾ ഇന്ത്യയുടെ ആശയം തന്നെ ദുർബലമാകും.”

“ഒരു ചോദ്യമാണ്: നീതി ഇപ്പോൾ കൊടുക്കണോ, അല്ലെങ്കിൽ നീട്ടിക്കൊണ്ടിരിക്കണോ? സ്ത്രീ സംവരണം ഒരു അടിസ്ഥാന ജനാധിപത്യാവകാശമാണ്. അത് ഡിലിമിറ്റേഷൻ പോലുള്ള അനിശ്ചിത പ്രക്രിയകളോട് ബന്ധിപ്പിക്കരുത്. അങ്ങനെ ചെയ്താൽ ഇത് വീണ്ടും വൈകും.”

“ഇത് സ്ത്രീ സംവരണത്തിന്റെ സ്വഭാവം തന്നെ മാറ്റുന്നു. ഒരു സാമൂഹ്യനീതി നീക്കം രാഷ്ട്രീയ പുനഃക്രമീകരണത്തിന് മറയാകുന്നുവെന്ന സംശയം ഉണ്ടാകുന്നു.”

“തമിഴ്നാട് ഇതിനകം തന്നെ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട് — ലോക്കൽ ബോഡികളിൽ 50% സ്ത്രീ സംവരണം നടപ്പാക്കി. ചെന്നൈ, കോയമ്പത്തൂർ, മധുര എന്നിവിടങ്ങളിൽ സ്ത്രീ മേയർമാരുണ്ട്. പ്രശ്നം സാധ്യമല്ലെന്നല്ല, രാഷ്ട്രീയ മനസില്ലാത്തതാണ്.”

“ഒരു ഭാഗത്ത് അവസരം നൽകുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞിട്ട്, മറ്റെ ഭാഗത്ത് ചില സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ശക്തി കുറയ്ക്കുന്നത് നീതിയല്ല. വികസനത്തിൽ മുന്നിൽ നിന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളെ ഇങ്ങനെ ദുർബലമാക്കാൻ പാടില്ല.”

“2024-ൽ തന്നെ 543 സീറ്റിൽ 33% സംവരണം കൊടുക്കാമായിരുന്നു. എന്താണ് തടസ്സം? എന്തിനാണ് പുതിയ നിബന്ധനകൾ? എന്തിനാണ് ലക്ഷ്യം മാറ്റുന്നത്? ഡിലിമിറ്റേഷനുമായി കെട്ടിപ്പിടിക്കുന്നത് കൂടുതൽ സംശയങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു.”

“ഒരു പ്രായപൂർത്തിയായ ജനാധിപത്യം അടിയന്തിരവും സങ്കീർണ്ണവുമായ കാര്യങ്ങൾ വേർതിരിച്ച് കാണണം. സ്ത്രീ അവകാശം അടിയന്തിരമാണ്. ഡിലിമിറ്റേഷൻ വേറെ വിഷയമാണ്. രണ്ടും ചെയ്യാം, പക്ഷേ ഒന്നുകൊണ്ട് മറ്റൊന്ന് വൈകിക്കരുത്.”

“ചരിത്രം നമ്മൾ വെറുതെ പറയുന്നില്ല. 1950-60 കാലഘട്ടത്തിലെ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ ഇന്ത്യക്കെതിരെ അല്ലായിരുന്നു; ഇന്ത്യയെ കൂടുതൽ നീതിയുള്ള യൂണിയനാക്കാൻ വേണ്ടിയായിരുന്നു. സ്ഥാപനങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടാൽ ജനങ്ങളുടെ ശബ്ദം കൂടുതൽ ശക്തമാകും.”

“ഇത് ഭീഷണി അല്ല, തിരുത്താനുള്ള ഓർമ്മപ്പെടുത്തലാണ്. കേട്ടാൽ രാജ്യത്തിന് ഗുണം. അവഗണിച്ചാൽ ഉത്തരവാദിത്തം അവഗണിക്കുന്നവർക്കാണ്.”

“ഇത് തമിഴ്നാട് മാത്രം അല്ല, മുഴുവൻ ദക്ഷിണത്തിന്റെ കാര്യമാണ്. കോടിക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ ശബ്ദം, മാനവും പ്രസക്തിയും ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ഇത് ഒരു ടേണിംഗ് പോയിന്റ് ആണ്.”

“ഇപ്പോൾ നടപടി എടുത്തില്ലെങ്കിൽ ഈ അസമത്വം സ്ഥിരമാകും. ഇത് ചെറിയ വിഷയം അല്ല, ചരിത്രപരമായ നിമിഷമാണ്.”

“തമിഴ്നാടിന്റെയും ദക്ഷിണത്തിന്റെയും ശബ്ദം ശക്തമായി നിലനിൽക്കാൻ ഉറപ്പാക്കുക — അത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ ഉത്തരവാദിത്തം മാത്രമല്ല, ഒരു ചരിത്ര ഉത്തരവാദിത്തമാണ്.”