ന്യൂഡൽഹി,.
ഡൽഹി മദ്യനയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ നിന്ന് പിന്മാറണമെന്ന ആവശ്യത്തെ ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് സ്വർണകാന്ത ശർമ്മ തള്ളി. ആം ആദ്മി പാർട്ടി നേതാവ് അരവിന്ദ് കെജ്രിവാൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരാണ് അപേക്ഷ നൽകിയിരുന്നത്.
ജഡ്ജിക്കെതിരെ “പക്ഷപാതത്തിന്റെ ആശങ്ക” ഉണ്ടെന്നാരോപിച്ചായിരുന്നു അപേക്ഷ. എന്നാൽ വ്യക്തിപരമായ സംശയങ്ങൾ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി ജഡ്ജിയെ കേസ് വിട്ടുനിൽക്കാൻ നിർബന്ധിക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
സ്ഥാപനത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യം മുൻനിർത്തി
“കോടതി പിന്മാറുന്നത് കീഴടങ്ങലായി കാണപ്പെടും. അത് സ്ഥാപനത്തെ ബാധിക്കുന്ന തെറ്റായ സന്ദേശമാകും,” എന്ന് ജസ്റ്റിസ് ശർമ്മ വ്യക്തമാക്കി. തെളിവുകളില്ലാതെ ഉയർത്തുന്ന ആരോപണങ്ങൾ നീതിന്യായ സംവിധാനത്തെ തന്നെ ദുർബലമാക്കുമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ജഡ്ജി പറഞ്ഞു — പിന്മാറ്റത്തിന് വ്യക്തമായ നിയമ അടിസ്ഥാനവും തെളിവും വേണം. ആരോപണങ്ങൾ മാത്രം മതിയാകില്ല.
ആർ.എസ്.എസ് ബന്ധാരോപണം: കോടതിയുടെ മറുപടി
ജഡ്ജി ആർ.എസ്.എസ് അനുബന്ധ സംഘടനയുടെ പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുത്തുവെന്നാരോപണം കെജ്രിവാൾ ഉന്നയിച്ചു. ഇത് നിഷ്പക്ഷതയെ ബാധിക്കുമെന്നാണ് വാദം.
എന്നാൽ ഇത്തരം പരിപാടികൾ അഭിഭാഷകരുടെ പ്രൊഫഷണൽ കൂടിക്കാഴ്ചകളാണെന്നും, രാഷ്ട്രീയ സ്വഭാവമുള്ളതല്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജഡ്ജിമാർ ഇത്തരം പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നത് സാധാരണ കാര്യമാണ് എന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം
ഡൽഹി മദ്യനയ കേസിൽ കെജ്രിവാൾ ഉൾപ്പെടെ 22 പേരെ താഴ്ന്ന കോടതി ഫെബ്രുവരി 27ന് കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയിരുന്നു. സി.ബി.ഐയുടെ തെളിവുകൾ വിചാരണയ്ക്ക് മതിയല്ലെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തിയിരുന്നു.
ഇതിന് പിന്നാലെ സി.ബി.ഐ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. തുടർന്ന് കേസ് ജസ്റ്റിസ് ശർമ്മയുടെ ബെഞ്ചിൽ എത്തി.
വാദങ്ങളും പ്രതികരണങ്ങളും
കെജ്രിവാൾ കോടതിയിൽ നേരിട്ട് ഹാജരായി വാദിച്ചു. “ഈ കേസ് രാഷ്ട്രീയ സ്വഭാവമുള്ളതാണ്” എന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട്.
ജഡ്ജിയുടെ മക്കൾ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് വേണ്ടി അഭിഭാഷകരായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതും താൽപര്യസംഘർഷമാകാമെന്ന് അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു.
അതേസമയം, സി.ബി.ഐയും കേന്ദ്രസർക്കാരും ഈ ആരോപണങ്ങളെ ശക്തമായി എതിർത്തു. “ഇത്തരം അപേക്ഷകൾ അപകടകരമായ മാതൃക സൃഷ്ടിക്കും,” എന്ന് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ വ്യക്തമാക്കി.
നിർണായക നിരീക്ഷണം
ഒരു വിചാരണക്കാരന് ജഡ്ജിയെ വിലയിരുത്താനോ മാറ്റാനോ സാധിക്കില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇത് അനുവദിച്ചാൽ കോടതികളോടുള്ള വിശ്വാസം തകരുമെന്ന് ജഡ്ജി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
“ഇന്ന് ഈ കോടതി; നാളെ മറ്റൊരു കോടതി — ഇത്തരം പ്രവണത നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ ബാധിക്കും,” എന്നാണ് കോടതി പറഞ്ഞത്.
ജഡ്ജി പിന്മാറാൻ വിസമ്മതിച്ചതോടെ കേസ് ഇനി അതേ ബെഞ്ചിൽ തുടരും. സി.ബി.ഐയുടെ ഹർജിയിൽ തുടർവാദം നടക്കാനാണ് സാധ്യത.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.
