പ്രയാഗ്‌രാജ്, ജൂൺ 29:

ഒരു പ്രതിക്ക് ജാമ്യം അനുവദിച്ചപ്പോൾ സമാന സാഹചര്യത്തിലുള്ള മറ്റൊരു പ്രതിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിയ ഗാസിയാബാദ് ജില്ലാ ജഡ്ജിയുടെ ഉത്തരവിലെ വൈരുധ്യത്തിൽ വിശദീകരണം തേടി അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. 2026 ജൂൺ 27ന് പരിഗണിച്ച കേസിലാണ് ജസ്റ്റിസ് സുഭാഷ് വിദ്യാർത്ഥി ഈ നിർദേശം നൽകിയത്. മുഹമ്മദ് റഫീഖ് സമർപ്പിച്ച ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെയാണ് കോടതി നടപടി സ്വീകരിച്ചത്. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ ഹാജരായി. ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരിനുവേണ്ടി സർക്കാർ അഭിഭാഷകനും കോടതിയിൽ ഹാജരായി.

സമാന കേസിൽ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ജാമ്യ ഉത്തരവുകൾ ഹൈക്കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽ

ഒരേ കുറ്റകൃത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ സഹപ്രതിക്ക് ജാമ്യം അനുവദിച്ച സാഹചര്യത്തിലും മുഹമ്മദ് റഫീഖിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ ജില്ലാ കോടതി തള്ളിയതാണ് ഹൈക്കോടതി പരിശോധിച്ചത്. ഒരേ കേസിൽ സമാന സാഹചര്യത്തിലുള്ള പ്രതികളോട് വ്യത്യസ്ത സമീപനം സ്വീകരിച്ചതിന്റെ കാരണം ജില്ലാ ജഡ്ജി വിശദീകരിക്കണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചു. ബന്ധപ്പെട്ട ഉത്തരവുകളുടെ പകർപ്പും രേഖകളും ഹാജരാക്കാനും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ജാമ്യ ഉത്തരവുകളിൽ ഏകീകൃത സമീപനം  വേണമെന്ന് കോടതി

ജാമ്യാപേക്ഷകൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ സമാന സാഹചര്യത്തിലുള്ള പ്രതികൾക്ക് ഒരേ മാനദണ്ഡം പ്രയോഗിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ഹൈക്കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വ്യത്യസ്ത തീരുമാനങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ അതിന് വ്യക്തവും നിയമപരമായി ന്യായീകരിക്കാവുന്നതുമായ കാരണങ്ങൾ ഉത്തരവിൽ രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ജില്ലാ ജഡ്ജിയോട് വിശദീകരണം തേടിയത്.

വിശദീകരണം ലഭിച്ച ശേഷമേ തുടർപരിഗണന

ജില്ലാ ജഡ്ജിയുടെ വിശദീകരണം ലഭിച്ച ശേഷം മുഹമ്മദ് റഫീഖിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷയിൽ തുടർനടപടി സ്വീകരിക്കുമെന്ന് ഹൈക്കോടതി അറിയിച്ചു. അതുവരെ കേസ് പരിഗണനയ്ക്കായി മാറ്റിവെച്ചു.

ജാമ്യ ഉത്തരവുകളിലെ വൈരുധ്യം പരിശോധിക്കുന്നതിൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ ശ്രദ്ധേയമായി

ജാമ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കീഴ്ക്കോടതികളുടെ ഉത്തരവുകളിൽ നിയമപരമായ ഏകീകരണം ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ മേൽനോട്ടപങ്ക് ഈ നടപടിയിലൂടെ വീണ്ടും ശ്രദ്ധേയമാകുകയാണ്. സമാന സാഹചര്യങ്ങളിലുള്ള കേസുകളിൽ കാരണം വ്യക്തമാക്കാതെ വ്യത്യസ്ത തീരുമാനങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്ന സാഹചര്യം പരിശോധിക്കാൻ ഇത്തരം ഇടപെടലുകൾ സംസ്ഥാനത്തെ കീഴ്ക്കോടതികൾക്ക് മാർഗനിർദേശമായി മാറാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.