നൈനിറ്റാൾ, 2026 ജൂലൈ 3:

2026 ജൂലൈ 2ന് ജസ്റ്റിസ് അലോക് മഹ്റ അധ്യക്ഷനായ ഉത്തരാഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി, വംശിക തോമറും ഭർത്താവും സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ ദമ്പതികൾക്ക് പൊലീസ് സംരക്ഷണം നൽകാൻ ഉത്തരവിട്ടു. ഹർജിക്കാർക്ക് വേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ ഹാജരായി. ഉത്തരാഖണ്ഡ് സർക്കാരിനും സ്വകാര്യ എതിർകക്ഷികൾക്കും വേണ്ടി സർക്കാർ അഭിഭാഷകനും സ്വകാര്യ കക്ഷികളുടെ അഭിഭാഷകനും ഹാജരായി. 2026 മാർച്ച് 24ന് വിവാഹം നടന്നപ്പോൾ വരന് 21 വയസ്സ് തികഞ്ഞിരുന്നില്ലെന്ന എതിർവാദം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. ജീവനും സുരക്ഷയ്ക്കുമുള്ള ഭീഷണിയാണ് ഹർജിയുടെ കേന്ദ്രവിഷയമെന്നും അതിനാണ് കോടതി പരിഗണന നൽകിയതെന്നും ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കി.

വിവാഹത്തിന്റെ സാധുതയല്ല, ജീവന് ഭീഷണിയുണ്ടോ എന്നതാണ് ആദ്യം പരിശോധിക്കേണ്ടതെന്ന് കോടതി

വരന് വിവാഹസമയത്ത് 20 വയസ്സ് മാത്രമായിരുന്നതിനാൽ വിവാഹം അസാധുവാണെന്നാണ് സ്വകാര്യ എതിർകക്ഷികൾ വാദിച്ചത്. എന്നാൽ, ആ വാദം സംരക്ഷണം നൽകാതിരിക്കാനുള്ള കാരണമാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കൗൺസിലറുടെ റിപ്പോർട്ടിൽ യുവതി സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരമാണ് ഭർത്താവിനൊപ്പം കഴിയുന്നതെന്നും മാതാപിതാക്കൾക്കൊപ്പം പോകാൻ തയ്യാറല്ലെന്നും രേഖപ്പെടുത്തിയ സാഹചര്യവും കോടതി പരിഗണിച്ചു.

സുപ്രീംകോടതി വിധി അടിസ്ഥാനമാക്കി ദമ്പതികൾക്ക് സംരക്ഷണം അനുവദിച്ചു

പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തികൾക്ക് സ്വന്തം ജീവിതപങ്കാളിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ സുപ്രീംകോടതിയുടെ മുൻവിധി കോടതി ആശ്രയിച്ചു. കുടുംബത്തിന്റെ എതിർപ്പും ഭീഷണിയും നിലനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ഹർജിക്കാർക്ക് സംരക്ഷണം നൽകാൻ മതിയായ സാഹചര്യമുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി.

ഭീഷണി യഥാർഥമാണെങ്കിൽ ഉടൻ പൊലീസ് സംരക്ഷണം നൽകാൻ സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർക്ക് നിർദേശം

ഹർജിക്കാരുടെ ജീവനും ശരീരസുരക്ഷയ്ക്കും ഭീഷണിയുണ്ടോയെന്ന് ബന്ധപ്പെട്ട സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർ പരിശോധിക്കണം. ഭീഷണി കണ്ടെത്തിയാൽ ആവശ്യമായ പൊലീസ് സംരക്ഷണം ഉടൻ നൽകണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു. വിവാഹത്തെ എതിർക്കുന്ന സ്വകാര്യ എതിർകക്ഷികളെയും മറ്റ് ബന്ധപ്പെട്ടവരെയും വിളിച്ചുവരുത്തി നിയമപ്രകാരം കൗൺസിലിങ് നൽകാനും കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.

ഹർജി അനുവദിച്ചതോടെ പൊലീസ് സംരക്ഷണം ഉറപ്പായി

ഹർജി ഹൈക്കോടതി അനുവദിച്ചതോടെ, ഭീഷണി വിലയിരുത്തിയ ശേഷം ആവശ്യമായ സുരക്ഷ ഒരുക്കേണ്ട ബാധ്യത ബന്ധപ്പെട്ട പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കായി. വിവാഹത്തിന്റെ സാധുതയെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ നിയമനിർണയമല്ല ഈ ഉത്തരവെന്നും, ഹർജിക്കാരുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള ഇടക്കാല ആശ്വാസമാണെന്നും ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാണ്.

ഭീഷണി നേരിടുന്ന ദമ്പതികളുടെ സംരക്ഷണ ഹർജികളിൽ സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിന് വിധി ശ്രദ്ധേയമാകും

ഉത്തരാഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ ഉത്തരവ്, പ്രായപൂർത്തിയായ ദമ്പതികൾ സുരക്ഷ ആവശ്യപ്പെട്ട് കോടതിയെ സമീപിക്കുന്ന സമാന ഹർജികളിൽ സംസ്ഥാനതലത്തിൽ ശ്രദ്ധേയമായ നിയമവ്യാഖ്യാനമായി മാറും. വിവാഹത്തിന്റെ സാധുതയെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കം വേറിട്ട വിഷയമാണെന്നും, ജീവനും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും സംരക്ഷിക്കേണ്ട ഭരണഘടനാപരമായ ബാധ്യത വേറിട്ടതാണെന്നും ഈ ഉത്തരവ് വീണ്ടും വ്യക്തമാക്കുന്നു.